La vulgar comunicación de los políticos de España…

¿Comunicación vulgar? ¿Crisis económica? Sin duda, pero me gusta más como indica Rosa Díez, primero hay que ser conscientes de que estamos en una crisis política. Hace unos pocos meses tuve oportunidad de auditar la publicidad que había llegado a mi casa, y comprobé que en las Elecciones de Madrid 2001 había errores por todos los sitios. Ahora he vuelto a analizar la propaganda electoral de las cuatro fuerzas políticas que están pidiendo mi apoyo. Francamente, me sigue pareciendo que no aprenden nada de algunos grandes como Obama, y que aquí en España todavía hay mucho que aprender.

Los eslóganes

Son muy importantes, y deben estar explicados en el texto. De otra forma no se relacionan los mensajes principales con lo que explican luego.

• En el caso del PP, han bordado el mensaje de “Lo primero es empleo”, que queda mencionado casi en todos los párrafos. Llegan a saturar un poco.
• El caso del Foro es peculiar, porque indica su lema en mitad de la carta “Más Foro, mejor España”, desaprovechó ponerlo como titular. Es más, pone un post it amarillo arriba para indicar que me acuerde que no le ha llegado el presupuesto para incluirme otra papeleta más en el sobre y que no me olvide darle el voto al Senado. Encima la inclinación del cartelito está hacia su foto, así que parece que se puede caer contra él. No sé, una composición a la que no le encuentro sentido.
• El PSOE me pone a pelear: “Pelea por lo que quieres”, que en cuanto me voy a buscar pelear a la R.A.E. me encuentro como primera definición, “Batallar: combatir o contender con armas”. ¿Me mandan al servicio militar? ¿Cómo? ¿Contra quién tengo que pelear? ¿Contra los bancos? Es sin duda, un eslogan que no impulsa reflexiones fuertes, y que empuja a la destrucción.
• UPD no utiliza slogan, y en esto pierde fuerza.

La foto del partido

Lo que compruebo con Rajoy y Álvarez-Cascos es que la nueva moda consiste en cortar un poco la cabeza por arriba. Francamente no lo entiendo. Al menos agradezco que Rajoy ya no salga cruzándose de brazos como la anterior vez, aunque salir con la corbata del color de los contrarios no es muy motivador (le recomiendo azul para la próxima vez, como el color del partido). El PSOE no me incluye ninguna foto, por lo que pierde la oportunidad de regalarme un buen impacto visual.

En este caso gana por goleada Rosa Díez, que incluye una foto con asientos, los que parece que puede llenar si se le apoya. Es una foto bien compuesta y que transmite lo sola que se siente.

Las negritas

Siguen sin aprender de la anterior vez. Hay que recordar que en los tiempos pasados se subrayan los textos que se querían destacar, porque las máquinas de escribir no tenían otra forma. Pero en la actualidad, baste poner negritas, o incluso otro color, para generar un poco de contraste y que se detallen mejor las palabras clave.  Todos suspendidos, a excepción de Francisco Álvarez.

Echar la culpa a los demás

Cansan, pero mucho, mucho, mucho. ¿Es que lo hubieran hecho mejor? ¿Cómo están tan seguros? A mi juicio se debe destacar lo que puede aportar cada candidato, no lo mal que lo hace el otro. Desgraciadamente, es una práctica habitual en política, y desde mi punto de vista, sólo demuestra una clara incompetencia.

• Por ejemplo, ¿cómo es posible que Rajoy afirme que “el Gobierno Socialista no ha estado a la altura que merecen los españoles”? ¿Eso no implica que los políticos de sus autonomías y ayuntamientos estén participando? Sin duda, como mencioné la anterior vez, una frase como “Desgraciadamente, muchos españoles estamos viviendo una crisis mal gestionada por la administración central, pero desde el Partido Popular trabajamos y trabajaremos para..:”, le habría cedido más estilo.
• En esto, Alfredo Pérez Rubalcaba como es normal, no entra. Pero teniendo en cuenta que llevamos ocho años de Gobierno Socialista, y que no han sabido afrontar la grave crisis actual, un poco de humildad y de pedir perdón, tampoco habría estado mal.
• Álvarez-Cascos a la hora de culpar se lleva la medalla. No sólo culpa al Gobierno de Zapatero (que por cierto, pone gobierno en minúsculas), sino que incluye a Rubalcaba de por medio (que sólo ha sido Ministro), para potenciar la culpa a su competencia.
• Me encanta cómo menciona Rosa Díez el problema, ya que indica que se ha generado en los últimos treinta y tres años, sin entrar quién es más o menos culpable. Excelente.

Otros medios – Internet

• Esto me parece un insulto. Los partidos parecen preocupados en que se transmita su campaña electoral por Internet en tiempo real. Incluso Rajoy tardó minutos en poner en su web que el hashtag de Twitter #rajoygana era el más twitteado después del único debate televisado . ¿Y ahora en la carta? Ni el Facebook, ni el Twitter, ni la página web… ¡nada! Si algo me demuestra esto, es que lo usan sólo cuando les conviene.
• PSOE y el FORO están en las mismas, ni la página web para comprobar sus propuestas electorales.
• Pero llegamos a Rosa Díez… ¡gracias! Hasta tengo el código de QR que me permite poner mi móvil a trabajar y conectarse inmediatamente a las últimas noticias de UpD en Internet. ¡Así da gusto! La verdad es que eso si es tecnología, y lo demás, es ignorar los avances en tecnología.

Cierre final

Es de mencionar cómo se despide cada uno, porque esa será el sabor final de boca que me dejarán tras la lectura de su texto.

• Rajoy no tiene cierre, y me deja sólo una frase final “Aspiro a ser el Presidente del Gobierno de España, pero sobre todo quiero ser el presidente de todos los españoles”. A mi juicio, esto se llama perogrullada, porque no se puede ser lo primero sin ser lo segundo. Por si fuera poco, la segunda no vez no pone Presidente con mayúsculas (cuando en ambos casos se refiere a presidir un país). Comenzar con “aspiro” suena humilde, pero que no comparto que se presente “aspiracionalmente” alguien al que le solicitó una buena mano dura para gobernar con la que está cayendo.
• Rubalcaba me pide su apoyo y me manda un cordial saludo. Correcto, aunque reconozco que su firma me parece la de un funcionario que firma diez mil veces al día, y que ya lo hace sin sentimiento alguno. Por si fuera poco, su carta está muy cargada, y se ha quedado sin margen inferior, por lo que su final no respira en absoluto.
• Álvarez-Cascos tiene un buen cierre, y me pide su confianza y apoyo, además de mandarme un saludo. Es buen mensaje porque anteriormente me ha dicho que son personas de fiar, y que por ello, yo también le puedo dar mi confianza. Bien hecho.
• Rosa Díez, vuelve a sorprender una vez más, y cierra con un reto puro y duro: “De usted depende”. No creo que ese mensaje sea correcto para la mayoría de las personas que lo reciben, pero francamente, a mí me gusta y tomo su palabra de hacerme responsable y de asumir lo que pide.

Letras con patines y sin patines

Me temo que todos los maquetadores de estos candidatos desconocen que las letras con patines son para el texto y sin patines para los títulos. Es una regla básica para generar contraste, que se aprende en el primer curso de maquetación… pero tanta modernidad… ¡y luego no saben ni poner filetes al maquetar! Triste maquetación. Baste ojear un poco por Internet, y se repasa algo fundamental.

Veamos los comentarios uno a uno, por orden alfabético:

Francisco Álvarez-Cascos

Me gusta

• Que use negritas para destacar mensajes importantes.
• Que ponga encima de la mesa el problema de los nacionalistas, aunque lo toca de forma muy discutible, porque al final la persona que no acata las normas tiene sus consecuencias.
• Que se presente como alguien de fiar y que me pida mi confianza al final. Parece que es una persona que sabe escuchar.
• Que hable en primera persona para pedir el voto, pero en plural para hablar de su partido.

 

No me gusta

• Que no hable de la corrupción política, problema que sin duda nos ha dejado inmersos en esta crisis.
• Que apenas menciona nada de su programa ni proyectos, ni siquiera dónde consultarlo.
• Que mencione las causas de la actual crisis, pero soluciones muy ambiguas.
• Que su slogan no esté al comienzo.
• Que me ponga un post-it tan destacado como entrada (debería ir al final como recordatorio).
• Que de por hecho que va a ganar el Partido Popular. Con eso indica que ellos no van a ganar. Si es tan obvio, no creo que haga falta decírselo al lector.
• Que no haya una foto de su equipo, o su partido.
• La foto que se ha hecho en mitad del campo. Además, no es mi estilo recortar la parte superior de la cabeza.
• Que no incluya su página web.

 

Rosa Díez

Me gusta

• Que hable en primera persona para pedir el voto, pero en plural para hablar de su partido.
• Que indique sin tapujos todos los problemas importantes y que está basado en una fuerte crisis política. Habla de la Justicia, de las Cajas de Ahorro, de impulsar a las empresas, de la Sanidad, etc.
• Su reto final, en el que indica me involucra con que el cambio depende de mí.
• Que incluya un código QR para acceder a su página web. Excelente.
• Su foto tiene buen impacto, y contrasta muy bien con el logotipo de UpyD.

No me gusta

• Que no usen las negritas para destacar palabras
• Que no incluya su página web (al margen del código QR)

 

Alfredo Pérez-Rubalcaba

Me gusta

• Que hayan detectado el género de la persona a la que envían la carta (en este caso mi hermana) y hayan puesto el estimada.
• Que mencione que es importante hablar de valores, y de cómo los va a defender si llega a Presidente.
• Que afirme que está seguro que entre todos podremos salir de esta crisis.

No me gusta

• Su slogan incita a la violencia, un mal ejemplo de para esta sociedad moderna.
• Que no usen las negritas para destacar palabras.
• Que sólo habla en primera persona, sin incluir referencias a su partido.
• Ha ocupado mucho espacio y no haya dejado margen inferior.
• Que no hable de la corrupción política, problema que sin duda nos ha dejado inmersos en esta crisis.
• Que no mencione que son responsables del actual problema, no veo ningún sentimiento de culpa en la carta.
• Su firma no me transmite.
• Que no haya una foto de su equipo, o su partido.
• Que no haya ninguna foto.
• Que no incluya su página web.

 

Mariano Rajoy

Me gusta

• Que explica y es coherente con su eslogan del empleo, y que lo enlaza con la confianza. Además de la fecha en la que se vota, menciona un único dato, el de cinco millones de parados.
• La foto, con un traje clásico y elegante.

No me gusta

• Que no use negritas.
• Que salude incorrectamente al comienzo de la carta, y ponga estimada amiga, y luego un estimado amigo.
• Que no usen las negritas para destacar palabras.
• Que no hable de la corrupción política, problema que sin duda nos ha dejado inmersos en esta crisis.
• Que apenas menciona nada de su programa ni proyectos, sólo de forma genérica, ni siquiera dónde consultarlo. Todo es muy genérico.
• La hoja trasera es un ejemplo de plantilla electoral barata. Si cambian el “España” y “Europa” por su país y continente correspondiente, pueden usar la misma carta para cualquier campaña electoral en cualquier parte del mundo.
• Que no haya una foto de su equipo, o su partido. Además, no es mi estilo recortar la parte superior de la cabeza.
• Que no incluya su página web.

¿Político que promete y no cumple? El día a día, pero esto es sólo la promoción. En fin, muchas gracias por su tiempo, y espero que entre todos podamos elegir a los mejores candidatos.

¿Comunicación vulgar? ¿Crisis económica? Sin duda, pero me gusta más cómo indica Rosa Díez, primero hay que ser conscientes de que estamos en una crisis política.