Alicia Young o cómo mueven más dos tetas que dos carretas

Ver reflexiones y comentarios

• "Adolece de un diseño horroroso". Se entiende por esto que le falta, que no cuenta, que no tiene, que no posee, que no es dueña, que carece, que no porta, que no lleva, que no presume, en si QUE NO tiene un diseño horroroso, lo que contrario sensu se entiende QUE TIENE UN DISEÑO HERMOSO. Confirmame el comentario experto en no se que cosa.

  • Héctor, ¿estamos hablando del diseño de la página web? ¿O tenía otra cosa en la cabeza?

    Un saludo

    • se refiere a que no sabe usted escribir, o no se entera?.... si dice: Adolece de un diseño horroroso, esta diciendo lo contrario de lo que queria. En este caso, seria lo correcto "Padece" o "tiene"... y deberia saber a demas que no sabe encajar ud las criticas, algo muy necesario en quien aspira a publicar... si no le gustan no lo haga... carajo con el tio presuntuoso este...que plomo

      • Tiene Usted razon Gus, el señor Pedro Amador no acepta ni permite la critica o el comentario, cuando no es a su favor, pero todo aquel que opina igual que el es bienvenido. Señor Amador, si quiere Usted crecer y ser grande, permita la opinión y la critica, y tome de ella lo que le convenga, y en lo personal no es mi deseo tener un blog, pero si un día llegase a realizar uno, con gusto lo llamaré a que lo vea, para que así se culturice y pueda tomar buenas ideas para el suyo. Saludos a Usted y a su señora madre.

        • Estoy a la espera. Mientras entienda que si no aceptara la crítica no habría comentarios. Es de sentido común.

      • Héctor

        Según la R.A.E.:Adolecer, Tener o padecer algún defecto. En el momento de esta entrada, la web no presumía precisamente por su diseño, por lo que adolecía de un flojo diseño. Es una pena que https://archive.org no tenga las primeros diseños para que sepa de lo que le hablo. Ahora están muy cuidados.

        De todas formas, me alegra que cuide tanto el lenguaje, espero que pronto realice un blog y compara buenas ideas con los demás, para que así salgamos de esta falta de conocimiento que usted indica.

• Hola sí, es cierto, comparto si es cierto todo lo que escribió y no lo dudo ni por un momento que lo sea, que efectivamente pueden mas dos buenas tetas que hasta 1,000 carretas, y los de la chica chica son dos buenos pero buenos melones que si que deben de atraer a mucha gente. Personalmente no iría a verla a ella, no me llama suficientemente la atención pero entiendo a quien la vea.

  • Muchas gracias por el comentario... ¡compartimos la idea!

• Amigo
  Amador,

   

  Espero
  que disculpe la familiaridad, pero estando en la blogsfera y careciendo de la
  entonación de la palabra oral, considero que este tipo de cosas rebajan en algo
  lo que a priori puede sonar muy agresivo.

   

  Pero a
  lo que vamos, no me gustado este comentario y a mi juicio lo encuentro
  totalmente  fuera de lugar. He revisado
  su blog y veo que intenta ser un blog de temáticas más o menos serias y/o
  profesionales, cosa que me parece perfecta. Pero con su experiencia en este
  medio debería haber entendido ya, que tiene que haber necesariamente un poco de
  todo.

   

  Evidentemente
  el Blog de Alicia Young ni es un decálogo de profundidad filosófica ni creo que
  lo pretenda, simplemente es un lugar refrescante que sirve como vinculo para
  comunicarse, que es al final el cometido de la Web. Sea comunicación directa o
  de conocimientos.

   

  No se
  si ha leído las entrevistas que le han hecho a la joven en cuestión, pero debería
  percatarse que el origen de la idea, es algo mas “profundo” que el mero hecho
  de enseñar el escote. Y subyace en algo que es tan antiguo como el hombre, el
  erotismo y sus expresiones. Y le puede gustar más o menos, pero la chica ha
  probado su punto, vaya si lo hizo.

   

  Me imagino
  que en ningún momento ella pensase en llevar su experimento hasta donde ha
  llegado, algo imposible de preveer. ¿Pero realmente cree UD  que estando la red tan llena de pornografía
  explicita por todos los rincones, lo único que atrae a las multitudes a ese rincón
  es un escote bien orientado?

   

  ¿No podría
  ser posible que encontrasen algo allí que les gustase lo suficiente como para
  quedarse? En esta vida no todo tiene que ser profundo y trascendental, hay
  espacio para más cosas, este me parece un ejemplo de algo más bien inocente y
  amigable, que ha calado por su originalidad y frescura. ¿Cuál es el problema?

   

  Yo también
  tengo un Blog de temática ligera, el deporte, y más de un año online. Y ni
  remotamente estoy a la vera de las estadísticas de Alicia. Y claro que te puede
  entrar una envidia sana, y se lo he comentado directamente a ella, pero sin y
  me perdonara, esa mala baba que se desprende de este su comentario.

   

  Yo
  podría decirle que en sus post, algunos muy interesantes, quizás  sobra tanta formalidad y “formato”. Es decir,
  insertar contenido útil en un decálogo prefabricado del perfecto post para SEO.
  Que entiendo perfectamente que siga esos pasos, recomendados en todos los
  manuales de Blogs, sobre como ser eficientes al redactar, no lo dude por un
  instante. Pero Alicia sin todo eso ha logrado mucho más éxito que el “modelo estándar”
  que UD. utiliza y por su puesto que yo. Y como le dije anteriormente, no creo
  que por muy buena planta que tenga  Alicia, que la tiene, pueda competir solo con
  eso, con los millones de webs eróticas que existen.

   

  Así que
  imagino que algo más tendrá este sitio, que UD. no ha sabido apreciar.

   

  Podría
  ser cínico y acusarle de utilizar esta critica como excusa para generar
  respuestas en forma de comentarios y visitas a su Web, por ejemplo. O podría
  decir que su ego de Blogger profesional se ha resentido ante el éxito de una
  novata, sin mayores pretensiones que demostrar una teoría.

   

  Y no lo
  voy a hacer, primero porque seria cínico y de mal gusto, y segundo porque no
  estoy convencido de ello. Eso si, le voy a dejar una pregunta:

   

  ¿Cuándo
  se reúne con amigos lejos del ambiente profesional, siempre los temas a tratar
  son tan profundos que no caigan en banalidades cotidianas? ¿Nunca se sienta en
  una terraza a charlar sobre las cosas cotidianas del día a día? ¿No podría ser
  este sito, el análogo de esa terraza, y Alicia la chica “mona” que a todos nos gustaría
  tener a la mesa’?

   

  Fantochadas
  hay a millones en la Web y en la TV, lo sabemos todos. Pero igual esta chica consiguió
  crear un sitio de encuentro, sin más pretensiones que comunicarse de manera
  informal con un montón de gente que de otra manera hubiese sido imposible.

   

  Y si se
  fija en su perfil, creo que le parezca el de una mujer ligera de cabeza o
  carente de inteligencia. Con lo cual, se podría decir que no siempre hay que
  estar en la onda de la intelectualidad profunda, por más capaz que se sea. También
  de vez en cuando está bien frivolizar un poco y compartir esas pequeñas naderías
  que componen el día a día. Y si Alicia con su gracia o con sus “gracias” ha
  logrado el publico que a UD. o a mi se nos niega, quizás es que se lo ha sabido
  ganar.

   

  Y antes
  de despedirme, me disculpo por lo extenso del comentario, salio así nada más. Y
  le advierto que no soy un asiduo del Blog de Alicia, me he pasado un par de
  veces con sus respectivos comentarios, para felicitarla por su éxito, así que
  no me tome por un fan ofendido, solo como un Blogger más.

   

  Saludos
  cordiales

  • Estimado usuario,

    Muchas gracias por su comentario el cual para serle franco no sé cómo responder. Mi blog trata ciertas temáticas relacionadas con las actitudes y aptitudes que veo en el día a día. No creo haber mencionado nada contra Alicia ni contra su blog, pero sí haber destacado el hecho de conseguir tantas visitas con un argumento gráfico tan curioso.

    Es una reflexión, y como tal, la compartí. No dude en indicarme su blog para que mis lectores lo puedan visitar.

    Saludos

    • Amigo Amador, 

      No busco publicidad gratuita, pero gracias por el ofrecimiento, al que le interese solo le basta con pinchar en mi perfil. 

      Verá, soy un convencido de lo des-informados que estamos en general en plena época de la información, y de la alienados que llegamos a estar con tantos mensajes "prefabricados" como hay día a día en los medios. 

      Alguien como ud. debería ser consciente de ello.  Y debería ser consciente de que según "quien" diga "el que", y el "como lo diga", es un perfecto sustitutivo de de la descalificacion directa.

      Por lo cual le sugiero humildemente que revise su post, y póngase en el papel de un lector anónimo. Es un ejercicio harto difícil, lo comprendo perfectamente. Pero si lo logra, quizás se de cuenta que por error u omisión no me esta diciendo la verdad. Sencillamente su comentario se ve bastante despectivo, superficial y paternalista. Lamento si le parecen duras estas palabras de un extraño, pero esa ha sido mi impresión.

      saludos cordiales.

      • Estimado compañero bloguero,

        Aún no entendido muy bien si lo que me está pidiendo es que me relea lo que escribí o que cambie la entrada. Me temo que releo todo porque soy súper cuidadoso con las palabras, y no creo haber cometido ninguna falta de respeto. 

        Mis opiniones siguen siendo las mismas, porque francamente tiene un pobre diseño, y lingüísticamente no tiene orden al escribir. Eso sí, elogio claramente el aspecto visual con el que acompaña a las entradas, y que sin duda son el fundamente de esta entrada, el popular dicho que está en el título. 

        Quizás con el tiempo, el "supongo que no tiene visitantes de calidad" ya no será cierto, pero eso lo dirá su público...

        Muchas gracias por su comentario.

• Se debe creer usted muy listo...

  No solo va copiando la idea de contenidos que ya han aparecido en otros muchos blogs si no que, ademas, se permite el lujo de hacerlo con retraso (... y de ir haciendo publicidad de esta, su pagina web, en otras webs como meneame.net.

  "He mirado un poco su blog  y reconozco que no tiene mucho de valor. No tiene un contenido que aporte valor (más allá del cuchicheo de lo que hace),". Para no encontrarle valor a dicho blog bien que ha escrito esta entrada y que ha la enviado a la web anteriormente indicada (meneame.net).

  • Estimado Ano nimo,

    Lo único que demuestra es que no ha leído mucho el blog, porque debería haberse percatado que no se valoran los comentarios de personas anónimas. En este caso, además ni comenta en la forma ni en el contenido, así que me tomo sus palabras como un adorno al blog.

    • Haga usted lo que quiera pero comportese cuando salga de su web y visite las webs ajenas.

      Ah, y hagame el favor de no tenerme en estima, ni nos conocemos ni tengo la minima intencion de conocerle, por lo que ese termino de "estimado" deberia haberselo ahorrado por respeto y educacion.

      Y no, no he leido su blog porque, como ya le dije (y esto denota que usted tampoco lee) la "informacion" que usted esta reflejando aparecio reflejada en otros muchos blogs (incluso pertenecientes a los grandes medios de comunicacion) hace dos semanas... con lo cual, si que le estaba haciendo  una reflexion sobre sus contenidos.

      Pd: Si no tiene en consideracion los comentarios anonimos, deshabilitelos, alguien tan capacitado como usted dice ser seguro que es capaz de ello.

      • Sr.
        Ano N.

         

        Vamos
        avanzado en el camino correcto. Hasta ahora son hechos probados que usted:

        -
        Usa un perfil anónimo (sólo hay que ver su nombre)

        -
        Ha mentido (dijo al comienzo que había leído el blog y luego ya acepta que no)

        Entenderá que con esta carta de presentación, su criterio (que ya fue
        respondido en meneame.net), tenga muy poca credibilidad.

        También le recomiendo que sea este post, que verá que más que sacar la noticia
        de una bloguera, comenta la actitud e los lectores, formato atemporal y válido para cualquier
        momento.

        P.D.: Los comentarios anónimos son los favoritos de mis lectores, porque muestra el poco nivel de crítica que tienen ciertas personas que se creen maestros de la vida.

        • Los hechos que yo veo probados tras leer el artículo completo y todos
          los comentarios son que las respuestas de Pedro Amador al anónimo
          inicial son puro revanchismo o contraataque a las formas, con varias faltas gramaticales y de expresión, aderezadas con
          algunas falacias, de las que muestra su predilección por las ad
          hominem.

          Como es un hecho también que no da ningún tipo de argumento o
          justificación razonable a la crítica mayor de reproducir contenidos aparecidos en
          otros medios de forma tardía y difundirlos en otras webs para hacerse publicidad. Entenderemos pues que lo reconoce. Aumenta aún más dicho efecto el hecho de llegar a esta página por una acción similar en otra
          noticia donde se enlaza este artículo con una pertinencia dudosa más allá de la mera autopubilicidad: lo cual empieza a dejar claro el patrón de comportamiento del señor
          amador.

          Visto este patrón de comportamiento, entenderá usted, señor amador, que los comentarios le lleguen de forma anónima, pues no es nuestro objetivo facilitar que su publicidad gratuita nos alcance con mayor facilidad, nos causa ya suficiente desagrado encontrarla en los lugares donde acude a autopublicitarse. Y mucho menos deseamos dejar nuestros datos para que usted nos enlace, con el riesgo de que se haga cualquier tipo de asociación de su imagen a nuestras páginas, personas o negocios, probable razón del inteligente rechazo a su ofrecimiento por parte de otro usuario en un comentario anterior.

          No obstante, sírvase de ignorar (o "no valorar") este comentario anónimo siguiendo la que es su política, pues ahí le doy la razón sin duda alguna, cuando el objetivo de uno es autopublicitarse, las voces críticas anónimas, que huyen de la posibilidad de que usted tenga sus datos como del comercial que ha tocado ya 10 veces a su puerta sin ser invitado, no son potenciales clientes, y es mejor que se centre usted en aquellos que toleran sus prácticas y hasta le dan su nombre pese a ello. En cuanto a su presunción de la predilección de sus lectores por los comentarios anónimos y las razones de dicho deleite, yo me permito confiar en su criterio, no presumir lo que van a pensar o ya piensan, y que sean ellos quien juzguen quien actúa de forma correcta o se cree maestro de la vida.

          Un saludo.

        • Señor nuevo anónimo,

          Como sus comentarios vienen de forma gratuita, le comparto algunas ideas:
          - Si quiere dar lecciones de cómo promocionarse, haga su blog y preséntese con nombre y apellidos. No tengo claro si ganará clientes con el tipo de comentarios que realiza.
          - Si quiere decir algo negativo mío, indique las cuestiones que precise, pero no dispare al aire sin sentido (si indica que hay faltas de ortografía indique alguna, que seguro puede haber alguna errata, pero no hable por hablar).
          - Si pretende seguir dando lecciones de estilo, empiece por aplicarse el cuento. Diga primero lo bueno y luego suelte sus comentarios. Es bueno entender lo básico.

          Para todo lo demás, consulte con su psicólogo, o si tiene problemas en su carrera profesional, le recuerdo visitar mis servicios de coaching.

          Un saludo

        • No se debe polemizar tanto la realidad es que la " chica tiene algo " que gusta a la gente y medios de comunicación.
          Pero es un poco triste no que sigan tu blog o el suyo.Más bien,diría que estos momentos hay mucha gente que lo pasa mal por la crisis,enfermedad,etc.
          Los esfuerzos deberían canalizarse a :" echarle vistazo cada uno al blog que quiera".Además, los psicólogos,pedagogos, maestros y los que practican coaching ayudar a dar soluciones a los problemas de nuestro entorno.
          Mejor meditar mirando alrededor que en la red.
          Saludos